C++一个坑。如果直接按值捕获外部对象，那么在lambda内部修改它，会被视为语法错误，不能通过编译。但是在Class成员函数中按值捕获外部所有的对象，将Class的this指针还有Class内部的成员变量一起捕获了，直接使用变量名访问成员变量时，会产生二义性，实际上访问的是lambda按值捕获的时候拷贝的哪一个，而不是this指向内存中的那个。原本正常情况下这样修改按值捕获的外部变量属于语法错误，但是这样特殊的情景下，错误的代码以一种错误的方法运行了起来，带来的错误的预期。
不要过分相信编译器。
又趟了一个坑

---

ChatGPT交流过程

S：std::function按引用传递和按值传递有什么不同？

ChatGPT：在C++中，std::function是一个通用的函数包装器，用于存储和调用可调用对象（函数、函数指针、函数对象等）。

当你使用std::function按引用传递一个可调用对象时，它会将该对象的引用存储在std::function中。这意味着在调用std::function时，它仍然引用原始的可调用对象。任何对std::function的调用都会直接调用原始的可调用对象。

当你使用std::function按值传递一个可调用对象时，它会复制该对象，并将复制的副本存储在std::function中。这意味着在调用std::function时，它将调用复制的可调用对象，而不会影响原始的可调用对象。

区别在于按引用传递会共享原始可调用对象的状态和修改，而按值传递会复制可调用对象并独立维护其状态。这意味着按引用传递可能对原始对象的修改产生影响，而按值传递则不会。

需要注意的是，按引用传递可能存在悬空引用（dangling reference）的问题，因为原始可调用对象可能在std::function调用之前被销毁。为了避免这个问题，确保在使用std::function时，原始可调用对象的生命周期足够长。

选择按引用传递或按值传递std::function取决于你对可调用对象的使用需求。如果你希望std::function能够反映原始对象的修改，并与原始对象共享状态，那么选择按引用传递。如果你希望std::function拥有独立的状态，并且对原始对象的修改不会影响std::function的行为，那么选择按值传递。

S：我使用lambda表达式，在一个函数内部将一个std::function对象按引用赋给一个变量，但是这个变量在第二次被调用时会触发段错误异常，是不是因为，按引用传递的std::function在离开作用域后被释放了？

ChatGPT：是的，你的猜测是正确的。当你将一个std::function对象按引用传递给另一个变量，并在该变量的作用域之外调用它时，会导致悬空引用的问题。当原始的std::function对象超出其作用域时，它被销毁，而按引用传递的变量将引用一个已经无效的对象，从而导致未定义的行为，可能触发段错误异常。

要避免这个问题，确保按引用传递的std::function对象的生命周期足够长，或者使用按值传递来复制std::function对象。这样可以保证在调用时，std::function对象仍然有效，并且不会引起悬空引用的问题。

以下是一个示例，演示了按引用传递std::function对象可能导致的问题：

#include <functional>
#include <iostream>

std::function<int(int)> createFunction()
{
    int value = 10;
    return [&](int x) { return value + x; };  // 按引用传递std::function对象
}

int main()
{
    std::function<int(int)> func = createFunction();
    int result = func(5);  // 调用std::function对象

    std::cout << result << std::endl;  // 输出 15

    result = func(10);  // 第二次调用std::function对象，可能导致段错误异常

    return 0;
}

在上述示例中，当第二次调用func时，由于createFunction函数返回的std::function对象已经超出了其作用域，按引用传递的变量value变成了悬空引用，导致未定义的行为。

S：我貌似不能按值传递。因为我的lambda表达式是在类的内部使用的，lambda按值捕获了class对象的this指针，它需要修改class对象的成员变量。在按值传递std::function时，lambda内部对class成员变量的修改，对于class来说不可见。根据你回答中关于“当你使用std::function按值传递一个可调用对象时，它会复制该对象，并将复制的副本存储在std::function中。这意味着在调用std::function时，它将调用复制的可调用对象，而不会影响原始的可调用对象。”的内容，我怀疑按值传递std::function时，它会创建一个新的class的对象，然后将它的thiz指针按值捕获给lambda，导致我在lambda中修改的成员变量是新的class实例中的，所以原本的class对象才无法感知到修改。不知道我的理解是否正确

ChatGPT：你的理解是正确的。当你按值传递一个std::function对象时，它会创建一个新的副本，包括其中捕获的所有变量。对于类对象，它会复制整个对象，包括成员变量和成员函数。在这种情况下，lambda表达式会按值捕获this指针，即复制了整个类对象。

当你在lambda内部修改类对象的成员变量时，实际上是修改了复制的对象，而不是原始的类对象。这是因为按值传递的std::function持有的是复制的副本，对复制的副本进行修改不会影响原始的类对象。

如果你希望修改原始的类对象，可以考虑使用按引用捕获this指针，或者使用其他方式来传递类对象的引用给std::function，以确保对原始对象的修改可见。

以下是一个示例，演示了按引用传递this指针以修改原始类对象的成员变量：

#include <functional>
#include <iostream>

class MyClass {
public:
    void modifyValue()
    {
        std::function<void()> func = [this]() {
            value = 20;  // 修改类对象的成员变量
        };

        func();  // 调用std::function对象

        std::cout << value << std::endl;  // 输出 20
    }

private:
    int value = 10;
};

int main()
{
    MyClass obj;
    obj.modifyValue();

    return 0;
}

在上述示例中，我们使用按引用捕获this指针，lambda表达式可以访问和修改原始的MyClass对象的成员变量。通过这种方式，你可以确保对原始对象的修改可见。

S：按值传递一个std::function对象，并且按值捕获class的this指针，导致它创建一个新的class实例时，是否不会调用Class的构造函数？我在Class的构造函数中添加输出语句，但是并没有得到我预期中的输出。

ChatGPT：当按值传递std::function对象并按值捕获类的this指针时，并不会创建新的类实例，因此不会调用类的构造函数。

在这种情况下，lambda表达式只会复制捕获的类实例，并将复制的副本存储在std::function对象中。这意味着复制的副本已经是一个完整的类对象，而不是通过构造函数创建的新实例。

因此，如果你在类的构造函数中添加了输出语句，而在按值捕获的lambda表达式中没有触发构造函数的调用，可能是因为复制的副本已经存在，并且不需要调用构造函数来创建新的实例。

下面是一个示例，演示了按值传递std::function对象并按值捕获this指针时，并没有调用类的构造函数：

#include <functional>
#include <iostream>

class MyClass {
public:
    MyClass()
    {
        std::cout << "Constructor called" << std::endl;
    }

    void modifyValue()
    {
        std::function<void()> func = [*this]() {
            value = 20;  // 修改类对象的成员变量
        };

        func();  // 调用std::function对象

        std::cout << value << std::endl;  // 输出 20
    }

private:
    int value = 10;
};

int main()
{
    MyClass obj;
    obj.modifyValue();

    return 0;
}

在上述示例中，当创建MyClass对象时，会调用构造函数并输出”Constructor called”。然后，在modifyValue函数中按值传递std::function对象并按值捕获this指针时，并没有再次调用构造函数，因为复制的副本已经存在。

请确保你在正确的位置添加了输出语句，以便在构造函数被调用时能够看到输出。

S：我在lambda表达式中直接使用=捕获所有对象，包括this指针。但是在lambda内部修改class中的非静态成员函数，对于创建这个lambda的对象来说不可见，class的构造函数并没有被调用，所以并没有新建实例。那么可能的原因是否是，使用=来捕获对象，将class中原本的对象，和this指针一并按值捕获了。然后由于我只写了变量名，而不是使用this->来访问成员变量，导致修改的是按值捕获中复制的数据，而不是class对象中的成员变量？

ChatGPT：是的，你的理解是正确的。当你在lambda表达式中使用=``捕获所有对象，包括this指针时，实际上是按值捕获了所有的对象，并且复制了它们的副本。这包括了类中的成员变量和this`指针。

在lambda内部修改类的非静态成员时，如果你只是使用变量名访问成员变量，而没有使用this->来明确指定访问的是类对象的成员变量，那么实际上修改的是按值捕获中复制的数据，而不是原始的类对象中的成员变量。

这是因为在lambda表达式中，成员变量被复制到了lambda的副本中，并且在lambda内部被视为局部变量。因此，如果你想修改原始的类对象的成员变量，需要使用this->来明确指定。

以下是一个示例，演示了在lambda内部使用=``捕获this指针后，如何使用this->来修改原始类对象的成员变量：

#include <iostream>

class MyClass {
public:
    void modifyValue()
    {
        auto lambda = [=]() {
            this->value = 20;  // 使用this->明确指定修改原始类对象的成员变量
        };

        lambda();

        std::cout << value << std::endl;  // 输出 20
    }

private:
    int value = 10;
};

int main()
{
    MyClass obj;
    obj.modifyValue();

    return 0;
}

在上述示例中，使用=``捕获this指针后，在lambda内部使用this->来访问和修改原始类对象的成员变量。这样，修改的就是原始类对象中的成员变量，而不是lambda的副本。

确保在lambda内部明确指定访问的是类对象的成员变量，而不是lambda的局部变量。

---

尝试复现

尝试复现失败了，我在拷贝的lambda中修改object内的成员变量，但是对class中可见。我觉得这应该是一个编译器的Bug。